KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/10915 E., 2017/3939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... Orman İşletme Müdürlüğünün 16.05.2016 tarihli cevabi yazısı ekinde yer alan 05.05.2016 tarihli inceleme raporunda çekişmeli taşınmazların bulunduğu Hacımaşlı mahallesinde 6292 sayılı Kanunun 11. maddesinin 10. fıkrası gereği aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları yapıldığı bildirilmekle inceleme raporunda yazılı bu çalışmanın ilana çıkıp çıkmadığı, kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise askı ilan cetveli ile çekişmeli taşınmazların ne gibi işlem gördüğü sorularak taşınmazlarla ilgili yapılan tüm işlemlere ait evrakların getirtilip bu dosya arasına konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/10915, K. 2017/3939, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama