KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/10935 E., 2016/10359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 6. Tüketici ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tüketici sorunları hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
... 6. Tüketici Mahkemesi, kararın ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise kararın .... Kaymakamlığı 2. Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 19/02/2016 tarihinde açıldığı, davacının ... Kaymakamlığı 2. Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığınca verilen 03/09/2015 tarihli karara itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 6. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/10935, K. 2016/10359, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama