KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/11574 E., 2018/5383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...) ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 221 parsel sayılı taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin, 140 ada 45 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 3402 sayılı Kanunun .../...-a maddesi uyarınca düzenlenen uygulama tutanağının ve anılan taşınmazın tapu kütüğü sayfa fotokopisinin tapu müdürlüğünden istenilmesi,
...) ... ilçesi, ... mahallesinde yetiştirilen ürünlerin münavebesi, 2014 yılına ilişkin dekar başına ortalama verim, toptan satış fiyatı ve üretim maliyetlerine ilişkin ürün maliyet cetvellerinin ... İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden getirtilmesi,
...) Tazminat istemine konu taşınmazda yapılan .../...-a uygulamasının iptali istemiyle dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış ise dava dosyasının onaylı örneğinin bu dosya içine konulması gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/11574, K. 2018/5383, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama