KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1215 E., 2016/4693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İkizce Asliye Hukuk (Kapatılan) ve Ünye Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, men'i müdahale ve kal' istemine ilişkindir.
İkizce Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ünye Kadastro Mahkemesi tarafından ise men'i müdahale davasını bu davadan tefrik edilerek, kal' istemi ile ilgili olarak, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca bu tür davalara genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Kal' davası yenilik doğurucu davalardan olmakla, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25/son maddesi uyarınca mahkemeden yenilik hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi kadastro mahkemesinin görevi dışında olup davaya bakma görevi genel mahkemelere aittir. Bu durumda uyuşmazlığın genel hükümlere göre, Ünye Asliye Hukuk Mahkemesinde (Kapatılan İkizce Asliye Hukuk Mahkemesi) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1215, K. 2016/4693, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama