Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/12266 K.2019/2391

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ve asli müdahiller tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne, davacı ...’nın duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Dava konusu 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın oluşumuna esas asliye hukuk mahkemesinin 1997/19 Esas (243 Karar) sayılı dosyasının getirtilerek eldeki dosya arasına alınması,

2- Yörede 3116, 6831 sayılı kanunlar uyarınca ... kadastrosu yapılıp yapılmadığı araştırılarak, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi uyarınca yapılan ... kadastrosu dışında, 3116 sayılı Kanun veya 6831 sayılı Kanuna göre yapılmış ... kadastrosu, 2/B uygulaması, aplikasyon veya 4999 sayılı Kanun uyarınca yapılmış çalışma varsa buna dair işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların askı ilanı ile bu çalışmalara ait ... kadastro haritalarının taşınmazı ... sınır noktalarıyla gösterir orijinal renkli ... kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına dair haritaların getirtilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.