KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/12762 E., 2019/2699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve asli müdahil tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalıların dayanağı olan Temmuz 340T. 56 ve 57 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile kadastro sırasında revizyon gördüğü kadastro parselleri bulunup bulunmadığı sorularak, revizyon görmüşse ilgili kadastro parsel örnekleri ile davalı olanların dava dosyaları kesinleşmişse tapu kaydının celbi ile bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/12762, K. 2019/2699, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama