Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/13730 K.2019/3719

....... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,

Dosya arasından bulunan orman bilirkişi raporunda, dava konusu 165 parselin bölümlere ayrılarak niteliği konusunda değerlendirme yapıldığı, fen bilirkişi raporunda da dava konusu taşınmaz kroki üzerinde bölümlere ayrılmadan bütün halinde gösterildiği halde, hüküm fıkrasında taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tesciline dair hüküm kurulmuştur. Bu haliyle bilirkişi raporlarının denetimi ve hükmün infazı mümkün bulunmadığından dosyanın hükme esas raporları hazırlayan fen ve orman bilirkişilerine tevdi edilerek dava konusu taşınmazın (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerini ayrı biçimde yüzölçümleri ile birlikte koordinatlı olarak gösterecek müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.