KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/13882 E., 2019/4582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... beldesi, ... mahallesinde arazi kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı ve ilân edildiği, çekişmeli taşınmazın kadastro çalışmalarında ne olarak tescil harici bırakıldığı sorularak alınacak cevabî yazının,
2) Çekişmeli taşınmaza en yakın kadastro parsellerini de gösterir, taşınmaz ve geniş çevresine ait orijinal kadastro paftasının, varsa komşu kadastral parsellerin tapu kayıtları, kadastro tutanakları ve dayanak belgelerinin,
3) Çekişmeli taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediği, nazım veya uygulamalı imar planları kapsamında kalıp kalmadığı ve imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmişse tarihi ilgili belediyeden sorularak varsa imar planı, ada dağıtım cetveli ve haritasının,
4) Davacı ... senetsizden tescil edildiği anlaşılan 472 ve 569 parsellerin dava konusu taşınmaz ile aynı kadastro çalışma alanı içinde olup olmadığı araştırılarak, varsa sulu ve susuz vasıfları belirtilmek suretiyle senetsiz defterinden araştırılıp liste şeklinde dosyaya getirtilerek dosya arasına alındıktan sonra,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/13882, K. 2019/4582, 27 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama