Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1403 K.2016/8625

Taraflar arasındaki taşıma sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasında ... (...) 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) ve ... (...) 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesinin feshi sonucu uğranılan maddi kaybın tazmini istemine ilişkindir.

... (...) 1.Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi davacıların işçi olmadığı, taraflar arasında kurulmuş herhangi bir iş sözleşmesi ve hizmet ilişkisinin bulunmadığı, davacıların kendi nam ve hesaplarına çalışan, bağımsız nakliye işi yapan, maliye kaydı bulunan kişiler olduğu uyuşmazlığın alacak ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünden hüküm kurmuştur.

... (...) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunduğu ve bu tür davalara bakmakla iş mahkemeleri yetkili olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünden hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davacı ile davalı arasında taşıma hizmet sözleşmesi bulunduğu, buna göre davalının satın aldığı taşıma hizmetinin, davacılara ait araçla davacılar tarafından gerçekleştirileceği ve karşılığında hizmet karşılığı olarak belirli bir meblağın ödeneceği konusunda anlaştıkları, ancak davalının sözleşmeyi feshettiği belirtilerek fesih tarihine kadar hak etmiş oldukları alacaklarının ödenmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının taşıma sözleşmesi olması nedeniyle, ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın ... (...) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir