Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/1871 K.2016/2567

Vesayet hukukuna ilişkin davada Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk, İstanbul 3. Sulh Hukuk ve Küre Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesine göre kısıtlı adayının adresinin “... Mah. ... Sok. No:.../... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayı ... ...'in yerleşim yeri adresinin "... ... No:... ... Merkez - .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Küre Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayı ... ...'in UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre yerleşim yeri adresinin “... Mahallesi, ... Sokak, No:..., İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Dava dilekçesine göre kısıtlı adayının adresinin “... Mah. ... Sokak No:.../... .../...” olduğu ve bu adresin aynı zamanda kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.