KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/1917 E., 2016/4093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin davada İzmir 9. Sulh Hukuk ve Torbalı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın son yerleşim yerinin "... Mah. ... Sk. No:... ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, müteveffanın vefatından önceki son ikametgah adresinin "... Mah. ... Sk. No:... ..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 596. maddesine göre, ”Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamındaki adrese dayalı nüfus kayıt bilgilerine göre, müteveffanın, MERNİS'te kayıtlı bilgilerinden "... Mah. ... Sk. No:... ..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1917, K. 2016/4093, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama