KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/196 E., 2017/5675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasından müdahil olmak isteyen ... ... ...’un dava konusu taşınmazda irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak asli müdahil olarak katılma talebinde bulunduğu, 19.02.2014 tarihli duruşmada müdahale talebinin kabulüne karar verildiği, akabinde müdahale talebinin reddine karar verildiği halde gerekçeli kararın ... ... ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin müdahale talebinde bulunana tebliği ile temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/196, K. 2017/5675, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama