KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2133 E., 2016/4727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada, Adana 4. Asliye Hukuk ve Erdek Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfus kayıt düzeltim istemine ilişkindir.
Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalılardan ...'ın yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Erdek Asliye Hukuk Mahkemesince ise davalılardan ... dışındaki tüm davalıların yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, ...nca düzenlenen 11/03/2015 tarihli davaname ile davalılar ... ve ...'ın gerçekte babasının ... olmayıp, ... ... olduğu iddiasıyla, nüfus kayıtlarının düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt düzeltimi istenen davalılar ... ve ... ve davalı ...'ın son yerleşim yeri adresinin "..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2133, K. 2016/4727, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama