KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2179 E., 2016/2163 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk, Bakırköy 3. Sulh Hukuk ve Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün müddetnamesindeki cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin “... ... .../...” olduğu;
Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, nüfus kayıt örneğine göre hükümlü ... ...'in “... .. .../...” adresinde ikamet ettiği;
Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin "... .. .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş; kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
...8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 08.01.2016 tarihli yazısı ekindeki hükümlü beyanından hükümlünün cezaevine girmeden evvelki son ikamet adresinin "... ... .../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2179, K. 2016/2163, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama