KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2437 E., 2017/7810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya kapsamının incelenmesinde ... Tapulama Mahkemesinin 03.02.1977 gün ve 1975/234 Esas, 1977/27 sayılı kararının kesinleşme şerhli suretinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
... Tapulama Mahkemesinin 03.02.1977 gün ve 1975/234 Esas, 1977/27 sayılı kararının kesinleşme şerhli örneğinin davanın taraflarından sorulmak ve mahkeme kayıtlarından da incelenmek suretiyle tesbit edilmesi, bulunduğu takdirde ilgili yerlerden getirtilerek bu dosyaya eklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2437, K. 2017/7810, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama