KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2453 E., 2016/4916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Taraflar arasındaki davada ... 20. İş ile... 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
... 20. İş Mahkemesince, uyuşmazlığın ... Sosyal Güvenlik Merkezinin işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 1. İş Mahkemesi tarafından ise davacının işyerinin ... ilçe sınırları içinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava, kural olarak, davalının ikametgâhı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında, yer itibari ile yetkili olarak iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta, davacı, 1995 - 2013 yılları arasında kapıcı olarak sigortasız çalıştığını belirterek sigortalı çalışma süresinin tespitini talep etmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; davacının işini yaptığı yerin ... İlçesinde bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 20 İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2453, K. 2016/4916, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama