KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2463 E., 2016/3549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Başkale Sulh Hukuk ve Van Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Başkale Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğine göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki en son ikametgah adresinin "...Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Van Sulh Hukuk Mahkemesince; yapılan kolluk araştırmasına göre hükümlünün cezaeevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Köyü .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 04.11.2015 tarihli dilekçesindeki imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Mah. ... Sk. No:... Kat:... .../..." olduğu ve bu adresin aynı zamanda hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Van Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2463, K. 2016/3549, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama