Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/3052 K.2016/5105

Taraflar arasındaki davada Gaziantep 4. Asliye Hukuk ve Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, nüfus kaydının düzeltimi istemine ilişkindir.

Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının yerleşim yerinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davacının yerleşim yeri adresinin “... Mah. .. Cadde .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda davacı, dava dışı ... ile imam nikahlı olduklarını, beraberliklerinden doğan ... ... ...'ın müşterek çocukları olduğunu, eşi ile nikahları olmadığından çocuğunun ... ...'ın nikahlı eşi ... ...'ın üzerine nüfusa kaydının yapıldığını, davalı ...'ın hasta, yatalak olduğundan çocukla ilgilenemediğini, bu nedenle, çeşitli mağduriyetler yaşadığını, bu nedenlerle gerekli yargılamanın yapılarak, davalı ...'ın nüfusa kayıtlı olan oğlu ...'ın kendi nüfusuna kayıt yapılarak, nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Buna göre; davacının MERNİS kayıtlarına göre “... Mah. .. Sok. .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.