KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/325 E., 2017/6384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ile ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yöreye ait 1992 tarihinde sonraki tarihlere ait uydu görüntülerinin getirtilerek dosyanın keşifte dinlenen ..., ziraat ve fen bilirkişilerine verilerek; müşterek bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen 1958, 1972 ve 1992 tarihli hava fotoğrafları ölçekleri ve uydu görüntülerinin ölçekleri kadastro pafta ölçeğine kadastro paftası ölçeği de uydu görüntüleri ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra dava konusu taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte uydu görüntüleri ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi,
uydu görüntülerinin ve hava fotoğrafları stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip çekişmeli taşınmaz ve çevre taşınmazların niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, üzerlerindeki bitki örtüsü, bu tarihlerde dava konusu taşınmazlarda imar-ihya ve zilyetliğin bulunup bulunmadığı, imra ihyanın ne suretle olduğu ve tamamlandığı tarih ile zilyetliğin devam edip etmediği hususlarının ve kullanım durumu ve tasarruf sınırlarının bulunup-bulunmadığının ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir müşterek imzalı ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/325, K. 2017/6384, 7 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama