KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3860 E., 2017/8206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2012 yıllında yapılan orman tahditlerine ilişkin (tüm tahditlerin) işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları (dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin yer aldığı) ile askı ilân tutanaklarının ve orman tahdit haritaları orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin eksiksiz bir şekilde Orman Yönetiminden temin edillerek,
2) Davalı gerçek kişi tarafından, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde yapılan orman kadastrosunun iptaline ilişkin dava açılıp açılmadığı mahkeme kayıtlarından incelenmek ve diğer hukuk mahkemelerinden ve davalı kişilerden de sorulmak suretiyle tesbit edilerek, dava açılmış ise ilgili dava dosyasının bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3860, K. 2017/8206, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama