KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3892 E., 2016/4370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada... 2. Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS ve yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Vasi adayının 16.11.2015 tarihli dava dilekçesinden kısıtlı adayının ikamet adresinin adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan “...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3892, K. 2016/4370, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama