KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3956 E., 2016/3992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ...1. Sulh Hukuk ve ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adres kayıt sistemine göre "..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün cezaevine hitaben yazdığı dilekçede cezaevine girmeden önceki adresini "..." olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ...T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı imzalı dilekçesinden cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin "..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3956, K. 2016/3992, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama