Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4053 K.2016/5833

Tereke hukukuna ilişkin davada Finike Sulh Hukuk ve Kumluca Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tereke teslimine ilişkindir.

Finike Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP üzerinden nüfus kaydı ve ikamet adresi tetkik edildiğinde müteveffanın son ikametgahı adresinin "... Mahallesi ... Sokak No: ... İç Kapı No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesi ise Finike Cumhuriyet Başsavcılığının 03/09/2015 tarih ve .../... Sr. sayılı yazısına göre müteveffanın "... Mahallesi, ... Ana Sitesi ... Blok Kat:... D:... .../..." adresinde ikamet ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyeti ile oturduğu yerdir."

Dosya kapsamından, Finike Cumhuriyet Başsavcılığının 03/09/2015 tarih ve .../... Sr. sayılı yazısında müteveffa ...'ın "... Mahallesi ... Ana Sitesi ... Blok Kat:... D:... .../..." adresinde ikamet ettiği ve burada vefat ettiğinin belirtildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Finike Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.