Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4607 K.2016/7357

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 16. İcra ve İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili; İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesinin .../... E. sayılı boşanma davası dosyasında, 16/12/2014 tarihli eşyaların teslimine ilişkin ara karar oluşturulduğunu, bu kararın infazı için görevlendirilen İstanbul Anadolu 4. İcra Dairesi vasıtasıyla eşyaların teslimi için adrese gidildiğini, ancak teslim alınan eşyaların müvekkiline ait olmadığını, icra tutanağında beyanlarının aynen geçtiğini, müvekkiline ait eşyaların tesliminin gerçekleşmediğini, ancak icra müdürlüğünce tekrar adrese gidilmeyeceği şeklinde karar verildiğini, açıklanan nedenlerle ara kararın infazının tamamlandığı şeklindeki kararın kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

İstanbul Anadolu 16. İcra Mahkemesince, ihtiyati tedbir kararının infazına ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin kararı veren mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesi ise somut olayda eşyaların tesliminde hatalı işlem yapıldığı ileri sürüldüğünden bu hususun şikayet yoluyla çözümü istendiğinden, mahkememizce oluşturulan tedbir kararına yönelik bir itiraz sözkonusu olmadığı bu durumda görevli mahkemenin icra mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Bir mahkemenin verdiği ara kararı kaldırma yetkisi ancak o kararı veren mahkemeye aittir. Buna göre uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesi tarafından görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.