Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4776 K.2016/7052

Gaipliğe karar verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kendisinden uzun süredir haber alınamayan ...'ın gaipliğine karar verilmesi istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, gaipliğe karar verilmesi talep edilen kişinin yasal ikametgahının "..." ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince ise gaipliğine karar verilmesi istenen kişinin son yerleşim yerinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

4721 sayılı TMK'nın 32/2. maddesinde "Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri, eğer Türkiye'de hiç yerleşmemiş ise nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer, böyle bir kayıt da yok ise anasının ya da babasının kayıtlı olduğu yer mahkemesidir." şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda; tüm dosya kapsamı ve nüfus kayıt bilgilerinden, hakkında gaiplik kararı verilmesi istenen kişinin ... merkez nüfusuna kayıtlı olduğu, yerleşim yeri adresinin ise "..." göründüğü anlaşılmaktadır. Her ne kadar, yerleşim yeri adresi "..." ise de, mahkemece dinlenen tanık beyanlarından, davacının ...nde uzun yıllar doktor olarak çalıştığı, "..." ilçesinde ikamet ettiği, ...de hiç yerleşmediği gibi, "..." nüfusuna kayıtlı olduğu anlaşıldığından, gaipliğe ilişkin bu davanın ... Sulh Mahkemelerince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.