Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4872 K.2016/6931

Vesayet hukukuna ilişkin davada Giresun 2. Sulh Hukuk ve Bulancak Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... 08/04/2015 tarihli yazısı ile kısıtlı adayı ...'ın vasi adayı olan ...'un yanında “...” adresinde ikamet ettiği, ... 29/04/2015 tarih ve .... sayılı yazısı ile kısıtlı adayının vasi adayının yanında kaldığı, vasi adayının sürekli olarak kısıtlı adayına “...” adresinde bakacağının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının daha önce ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamınca verilmiş bir kararın bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

Kısıtlı adayının 18.05.2016 tarihinde vefat ettiği, ... 29/04/2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının vefatından önce vasi adayının yanında "...." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.