KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/4915 E., 2016/6168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı Kanunun 408. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı ...'ın UYAP ortamından alınan MERNİS adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, ... İlçe ... Müdürlüğünce yaptırılan adres araştırmasına göre kısıtlı adayı ...'ın ... adresinde 4-5 ay oturduğu, 2-3 ay önce taşınarak ...'a gittiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Vasi adayının dava dilekçesi ve bunu doğrular nitelikteki ... İlçe ... Müdürlüğünün 07.07.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/4915, K. 2016/6168, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama