KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5204 E., 2016/6712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir
... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla); İş mahkemesi sıfatıyla baktığı davanın İş Kanuna dayanan işçilik alacağına ilişkin olmadığından bahisle Bandırma Asliye Hukuk Mahkemelerinin genel mahkeme sıfatıyla görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi ise .. Asliye Hukuk Mahkemesinin İş Mahkemesi sıfatıyla baktığı davada vereceği bir ara kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla baktığını belirterek davaya bakmaya devam etmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesi uyarınca, İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında, iş akdinden veya İş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeri iş mahkemeleridir.
Dosya kapsamından; davanın TBK'nın 393 ve devamı maddelerine göre hizmet sözleşmesine dayalı alacak davası olduğu, davanın niteliği konusunda bir ihtilafta bulunmadığı anlaşıldığından yukarıda değinilen yasal düzenlemeler karşısında görevli mahkeme ... Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5204, K. 2016/6712, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama