KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5218 E., 2016/6837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Müteveffaya ait tereke mevcudunun mirasçılara intikaline ilişkin davada Muş Sulh Hukuk ve Kırıkhan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, TMK'nın 589. maddesi gereğince tereke mevcudunun miraşçılara intikaline ilişkindir.
Muş Sulh Hukuk Mahkemesince, mirasçı ...'ın adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kırıkhan Sulh Hukuk Mahkemesi ise müteveffanın adresinin esas alınması gerektiği, bunun da “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, tereke işlerinde yetki, miras bırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine aittir.
Dosya kapsamından; müteveffa ...'ın son yerleşim yerinin "..." olduğu anlaşılmakla, TMK'nın 589. maddesindeki yetki kuralı kesin ve re'sen gözetilmesi gerektiğinden uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Muş Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5218, K. 2016/6837, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama