Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/5396 K.2016/7170

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün halen nikahlı eşi olan ...'in "..." adresinde ikamet ettiği ve kısıtlı adayının ikametgah adresinin eşi ... ile aynı olduğunun kabul edileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresi konusunda somut bir bilgi vermediği, aralarında boşanma davası süren ve vasilik görevini kabul etmeyeceğini bildiren eşi ...'in sadece hükümlü ile daha önceleri Kumburgaz tarafında ikamet ettiklerini bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ilâmında ve müddetnamede hükümlünün ikametgah adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Hükümlünün ...ne hitaben yazdığı 28.03.2014 tarihli dilekçesinde, uzun yıllardır cezaevinde kaldığı için son ikamet adresini hatırlamadığını belirttiği anlaşılmıştır. ... Asliye Ceza Mahkemesinin ilâmı ve müddetnameden hükümlünün cezaevine girmeden önce tespit edilebilen ve bilinen son yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.