KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5685 E., 2016/11051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taşınmaz ve miras hukukuna ilişkin davada ... 8. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, miras taksim sözleşmesinin gabin nedeniyle iptali ve sözleşmeye konu taşınmazların tapu iptali tescil istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, sözleşmede ... Mahkemelerinin yetkili kılındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise sözleşmeye konu taşınmazların ..., ... ve ...'da bulunduğu, birden fazla taşınmazın aynına ilişkin davanın, taşınmazlardan birinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 12. maddesinin birinci fıkrasında "Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir", üçünçü fıkrasında "Bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkin ise, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da dava açılabilir” hükmüne; mirasa ilişkin davalar yönünden de, HMK'nın 11. maddesinde "Ölenin son ikametgahı mahkemesinde dava açılacağı" hükmüne yer verilmiştir.
Kesin yetkiyi düzenleyen bu maddeler gereğince davanın ilk açıldığı ve muris ....'ın da son ikametgahı olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi dava konusu edilen tüm taşınmazlar için yetkili olacaktır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5685, K. 2016/11051, 22 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama