Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/5746 K.2016/7435

Gaiplik kararının değerlendirilmesine ilişkin davada, Elazığ 2. Asliye Hukuk ve Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Talep, gaiplik kararının değerlendirilmesine ilişkindir.

Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, gaiplik kararına ilişkin değerlendirmenin çekişmesiz yargı işi olduğu ve bu sebeple görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise söz konusu davanın, Hukuk Muhakemeleri Kanunun yürürlüğe girmeden önce açıldığı ve bu tarihten önceki gaipliğe ilişkin davalarda asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu ve HMK'nın ise yürürlüğe girmeden önceki davalarda uygulanmayacağı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde çekişmesiz yargıya ilişkin ölçütler belirtilmiş ve gaiplik kararı açıkça çekişmesiz yargı işleri arasında sayılmıştır.

Somut olayda, ... hakkında 25/10/2011 tarihinde Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesince gaiplik kararı verilmiştir. Söz konusu şahsın 04/07/2015 tarihinde görüldüğü anlaşılmış ve gaiplik kararının değerlendirilmesi istenmiştir. Gaiplik kararı, HUMK hükümlerine göre verilmiş olup bu kararın değerlendirilmesi HMK'nın yürürlük tarihinden sonra ortaya çıkmıştır. Usûl kurallarının derhal uygulanması ilkesi gereğince gaiplik kararının değerlendirilmesinin HMK hükümleri uyarınca yapılacağı, söz konusu gaibin görülme tarihi gözönünde bulundurulduğunda açık bir şekilde görülmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.