Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/5875 K.2016/8796

Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 3. İş ve ... 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

... 3. İş Mahkemesi, uyuşmazlığın ... Sosyal Güvenlik Merkezi işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... 19. İş Mahkemesi ise hizmet tespiti davasının kamu düzeniyle ilgili olduğu ’nin her yerinde açılabileceği, davalı işyerlerinin adresinin ...'da olması itibariyle ... adliyesinde dava açma hakkı bulunduğu, ... Adliyesinde davanın görülmesi yönünde talebin bulunmadığı, Yargıtay 10 ve 21. Hukuk Dairelerinin içtihatlarından bu durumun anlaşıldığı, ... İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgâhı mahkemesinde açılır.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibariyle yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”

Dosya kapsamından, davacının çalıştığı iş yeri adresinin "... Caddesi 34457 .../..." olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın ... 19. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.