KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6100 E., 2016/8580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 5. Aile ve ... 19. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, ilk eşi ...'in ölen eşinden olma ... ve ... adlı çocukları kendi nüfusuna tescil ettirdiğini belirterek, adı geçen çocukların kendi nüfusundan silinmesi suretiyle nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir.
... 5. Aile Mahkemesince, nüfus kayıt düzeltim davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 19. Asliye Hukuk Mahkemesince, soybağı hükümlerinin uygulanması gerektiği ve aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava, açıklanan niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, bilerek yanlış oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282. ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6100, K. 2016/8580, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama