Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/6186 K.2016/6169

Vesayet hukukuna ilişkin davada Alaplı Sulh Hukuk ve Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.

Alaplı Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, ".../..." adresinin cezaevi adresi olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Hükümlünün ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 26.01.2016 tarihli vasi talep dilekçesindeki imzalı beyanından, hükümlüye ait müddetname ve mahkumiyet ilâmından hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ".../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Alaplı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.