KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6316 E., 2016/8620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 9. Asliye Hukuk ile ... 10. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapuda annenin uyrukluk durumunun düzeltilmesi ve tescil istemine ilişkindir.
... 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, HMK 4/1. madde hükümlerine göre sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
... 10. Sulh Hukuk Mahkemesi ise HMK 2/1. madde hükümlerinin uygulanması gerektiği ve asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
HMK'nın 2/1. maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda talep, davacının annesi İfakat Takittin'in tapu kayıtlarında ... uyruklu olduğu hususunun ... uyruklu olarak düzeltilmesi ve taşınmazlarının ... (Evlenmekle Eskici) adına yegane mirasçı sıfatıyla tapuya tescili talebine ilişkindir.
Tapudaki uyrukluk durumunun düzeltilmesi şahıs varlığına; tescil istemi ise malvarlığına ilişkin hükümlerin uygulanmasını gerektirdiğinden, uyuşmazlığın, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6316, K. 2016/8620, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama