KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6363 E., 2016/6913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Kayseri 4. Sulh Hukuk ve İncesu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı Kanunun 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, Emniyet Müdürlüğünden gelen yazı cevabına göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin İncesu/KAYSERİ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İncesu Sulh Hukuk Mahkemesince, .... İlçe Emniyet Müdürlüğünün müzekkere cevabında; kısıtlı adayı ...'in “...” adresinde kayınvalidesi ... ... yanında eşi ...'le birlikte kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
....i İlçe Emniyet Müdürlüğünün 01.12.2014 tarihli yazısından kısıtlı adayı ...'in “...” adresinde kayınvalidesi ... ... yanında eşi ...'le birlikte kaldığı anlaşılmışsa da nüfus kaydının incelenmesinden kısıtlı adayının 30.04.2015 tarihinde boşandığı görülmüştür. Kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6363, K. 2016/6913, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama