KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6383 E., 2016/7877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayyım atanması davasında ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 426. maddesi uyarınca kayyım atanmasına ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesinde, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir", 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüklerin UYAP'ta kayıtlı adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, küçüklerin “.../...”da dayılarının bakım ve gözetiminde olduğu ve burada anaokuluna devam ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, küçüklerin ".../..." adresinde yaşadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6383, K. 2016/7877, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama