KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6492 E., 2016/9015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kayyım tayinine ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, TMK'nın 426. maddesi gereğince kayyım tayini istemine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün yerleşim yerinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre; "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Somut olayda, küçük ...'ın annesiyle birlikte "... Mahallesi, ... Caddesi, No:37/6 .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığına göre, uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6492, K. 2016/9015, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama