Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/7594 K.2016/9524

Taraflar arasındaki işe iade davasında ... 31. İş Mahkemesi ile ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, iş akdinin haksız feshedildiğinin tespiti ve işe iade istemine ilişkindir.

... 31. İş Mahkemesince, davalı işyerinin .../... adresinde faaliyet gösterdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... İş Mahkemesi ise mahkemenin yetkisiz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte davalının Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”

İş mahkemelerinde yetki kuralı, HMK'nın yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.İş mahkemesine açılan davada yetki, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesidir.

İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde itiraz edilmese de; hakim tarafından kendiliğinden bu husus göz önünde bulundurmalıdır. Bir başka anlatımla hakim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re'sen yetkisizlik kararı verebilir.

Somut uyuşmazlıkta, ... kayıtlarına göre işin görüldüğü yer “.../...” olup, uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.