KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/7605 E., 2016/8687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 11. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün müddetnamesinde cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah. ... Sk. No: 29 .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin bulunmadığı, kısıtlı adayının nüfusa kayıtlı olduğu yere göre karar verme yetkisinin de ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önce bimekan olarak arabada yaşadığını beyan etmesi sebebiyle uyuşmazlığın usul ekonomisi gereği vasi adayının yerleşim yeri mahkemesi olan ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/7605, K. 2016/8687, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama