KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/8158 E., 2016/8537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davacının nüfus kaydında "..." olan isminin ... olarak değiştirilmesi istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının ikamet adresinin ... ili ... ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise nüfus kayıt örneğine göre dava tarihi itibariyle davacının adresinin "... Mah. ... Cad. No:41-43 İç Kapı No:20 .../..." olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahsın yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Nüfus kayıtlarındaki düzeltime ilişkin uyuşmazlıklardaki yetki Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi uyarınca kesin yetkidir. Dosya kapsamından, dava tarihi olan 24/04/2015 tarihi itibariyle davacının yerleşim yeri adresinin ".../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8158, K. 2016/8537, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama