İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/8908 K.2018/4349

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... ve ark, birleşen dosya davacıları ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten…

Esas2016/8908Karar2018/4349Tarih5 Haziran 2018Okuma3 dk · 682 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2016/8908 E., 2018/4349 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Haziran 2018
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

682 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... ve ark, birleşen dosya davacıları ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parsel 1322,47 m2 ve 115 ada ... parsel ... m2 yüzölçümleri ile ham toprak vasfı ile ... adına; 114 ada 6 parsel 4646,39 m2, 115 ada 3 parsel 10348,99 m2, 115 ada ... parsel ... m2 ve 115 ada 5 parsel 1435,17 m2 yüzölçümleri ile hali arazi vasıflarıyla ... adına; 133 ada ... parsel ....352,88 m2, 115 ada 12 parsel 369,51 m2 ve 122 ada 16 parsel 990,70 m2 yüzölçümü ile tarla vasfıyla muris ... adına tespit görmüşlerdir.

... ....11.2006 tarihli dava dilekçeleri ile asıl dosyada 115 ada 12 parsel, birleşen 2006/124 Esas sayılı dosyada 122 ada 16 parselin, 2006/126 Esas sayılı dosyada 133 ada ... parselin davalılar adına yapılan tespitinin hatalı olduğunu taşınmazların zilyetlik ile iktisap edilemeyen yerlerden olduğunu ve zilyetlik ile iktisap için yasal şartların hiçbirisinin oluşmadığı iddiası ile yapılan tespitlerin iptali ile ... adına tapuya tescillerini talep etmiştir.

... Karahailoğlu ve ark. birleşen 2006/146 Esas sayılı dosyada dava konusu 115 ada ..., 3, ... ve 5 parsellerin, 2006/147 Esas sayılı dosyada 133 ada ... sayılı parselin, 2006/149 Esas sayılı dosyada 114 ada 6 sayılı parselin irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı iddiasıyla Mehmet Karahiloğlu mirasçıları adına miras payları oranında tescilini talep etmişlerdir.

Davacı ... 2006/166 Esas sayılı dosyada dava konusu 115 ada ... sayılı parselin kendi adına tescilini talep etmiştir.

Davacı ... 2006/131 Esas sayılı dosyada dava konusu 115 ada 3 sayılı parselin kendi adına tescilini talep etmiştir.

Davacı ... Kıtır ve ark. 2007/504 Esas sayılı dosyada dava konusu 133 ada ... sayılı parselin adlarına tescilini talep etmişlerdir.

Mahkemece tüm davalar birleştirildikten sonra yapılan yargılama neticesinde;

Asıl dosya davacısı Hazinenin davasının kabulüne 115 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline; birleşen 2006/124 Esas sayılı dosya davacısı Hazinenin davasının kabulüne 122 ada

16 parsel sayılı taşımazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın ham toprak vasfı ile aynı yüzölçüm ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline; birleşen 2006/126 Esas sayılı dosya davacısı Hazinenin davasının kabulüne 133 ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın ham toprak vasfı ile aynı yüzölçüm ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline; birleşen 2006/149 Esas sayılı dosya davacısının davasının reddine 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ....09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına hali arazi vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline;

birleşen 2006/147 ve 2007/504 Esas sayılı dosyaların davacılarının reddine 133 ada ... parsel sayılı taşınmazın 19.09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına ham toprak vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline;

birleşen 2006/166, 2006/131, 2006/148 Esas sayılı dosya davacılarının davasının reddine 115 ada ... parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfı ile 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ....09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına ... vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline, 115 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına hali arazi vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline,

115 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ....09.2006 tarihli kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın ... adına hali arazi vasfı ile aynı yüzölçüm ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı/davacı ... ve ark. tarafından 115 ada ..., 3, ..., 5 ve 12 sayılı parseller, 122 ada 16 sayılı parsel, 133 ada ... ve ... sayılı parseller ve 114 ada 6 sayılı parsel yönünden; birleşen dosya davacısı ... tarafından 115 ada ... sayılı parsel yönünden ve ... tarafından 115 ada 3 sayılı parsel yönünden temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu, 09.06.1999 tarihinde ilân edilip kesinleşen aplikasyon ve ...B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre ... bilirkişi ve ziraat bilirkişi raporları dikkate alındığında dava konusu taşınmazların kullanılmadıkları belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8908, K. 2018/4349, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/8908
Karar No
2018/4349
Tarih
5 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/8909 K.2018/4338
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8909 K.2018/8750
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/8910 K.2018/4772
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8914 K.2018/8576
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8915 K.2018/8748
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8916 K.2018/9608

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.