KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/9956 E., 2016/9956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... 15. Asliye Hukuk ve ... 14. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
....ı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürülüğü Hukuk İstinabe ve Müteferrik Bürosu 28.01.2016 tarihli yazı ile .... görülmekle olan nüfus kaydının düzeltilmesi davasına esas olmak üzere Türkiye'de defnedilmiş ....'nın naaşından ... örneği alınması istenilmiştir.
... 14. Sulh Hukuk Mahkemesi; "...talebin nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu, 5490 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; ".......'ta görülmekle olan nüfus kaydının düzeltilmesi davasına esas olmak üzere Türkiye'de defnedilmiş olan..'nın naaşından. örneği alınması istemine ilişkin davanın çekişmesiz yargı işi olduğu, davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; talep, çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan 6100 sayılı HMK'nın 383. maddesi uyarınca sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/9956, K. 2016/9956, 3 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama