KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/135 E., 2019/5547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ......., 139 ada 24 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki 16 sayılı parsel ve bitişiğindeki parselleri gösterir G34D12D4C numaralı kadastro paftası örneğinin ilgili yerden celbedilmesi,
2) Dava konusu ...... mahallesi, 139 ada 24 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki 16 sayılı parsel ile paftaya göre tespit edilecek bitişik başka parseller varsa bunlara ilişkin kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin, kadastro tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilâmlarının kesinleşme şerhli onaylı örneklerinin, halen dava dosyaları derdest ise dava dosyalarının alınması, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/135, K. 2019/5547, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama