İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/1387 K.2017/7321

Taraflar arasındaki ortak alana konulan hidroforun kaldırılması davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 24.12.2015 gün 2015/17694 E. - 2015/19141 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar…

Esas2017/1387Karar2017/7321Tarih4 Ekim 2017Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2017/1387 E., 2017/7321 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Ekim 2017
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki ortak alana konulan hidroforun kaldırılması davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 24.12.2015 gün 2015/17694 E. - 2015/19141 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Davalı vekilinin karar düzeltme isteği yargılama giderlerine yönelik olup, fiziki dosya ve UYAP elektronik ortamda yapılan inceleme sonucu Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin bozma kararından önce 148,55 TL - 129,20 TL ve 120,00 TL olmak üzere üç ayrı keşif harcının, 50,00 TL taksi ücretinin, 360,00 TL ve 225,00 TL bilirkişi ücretlerinin, 675,00 TL gider avansının davacı tarafından vezneye ödendiğine dair tahsilat makbuzlarının düzenlendiği,

bozma sonrasında ise mahkemece 177,50 TL keşif harcı, 300,00 TL bilirkişi ücreti, 75,00 TL araç ücreti, 50,00 TL avans olmak üzere toplam 602,50 TL keşif avansının mahkeme veznesine, 600 TL'nin il çevre müdürlüğü hesabına yatırılmasına karar verildiği, 177,50 TL keşif harcı, 75,00 TL araç ücretinin mahkeme kasasına, 600,00 TL'nin il çevre müdürlüğü hesabına davacı tarafından yatırıldığı 150.000 TL bilirkişi ücretinin fen bilirkişiye ödendiğine dair reddiyat makbuzunun düzenlendiği, dosyada 300.000 TL bilirkişi ücretinin ve 50 TL avansın yatırıldığına dair tahsilat makbuzlarının bulunmadığı,

bozma öncesi ve sonrası toplu reddiyat makbuzlarının düzenlendiği anlaşılmaktadır. Ne varki yerel mahkemece 996,5 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulmuştur. Bu durumda yargılama giderleri eksik belirlenmiş ise de, toplu reddiyat makbuzları düzenlendiğinden yargılama giderlerinin miktarı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilememektedir.

Anılan husus davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine yeniden yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 24.12.2015 gün 2015/17694 E. - 2015/19141 K. sayılı maddi yanılgıya dayalı onama kararının kaldırılarak ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.04.2015 gün 2014/125 - 2015/134 E.-K. sayılı hükmünün yargılama gideri yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüyle Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 24.12.2015 gün 2015/17694 E. - 2015/19141 K. sayılı sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 09.04.2015 gün 2014/125 - 2015/134 E.-K. sayılı hükmünün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin göndermesiyle uygulamasına devam edilen 1086 sayılı HUMK.'nın 428. maddesi gereğince yargılama giderleri yönünden BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 04.10.2017 günü oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/1387, K. 2017/7321, 4 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1387
Karar No
2017/7321
Tarih
4 Ekim 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/1388 K.2017/11261
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1388 K.2017/11915
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1389 K.2017/12059
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/1389 K.2017/7310
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1390 K.2017/5092
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/1390 K.2017/3521

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.