KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/1985 E., 2017/3241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali (2006 yılından başlamak üzere 2013 yılı da dahil olmak üzere aidat borcu, mantolama ücreti ) %40 icra inkar tazminatı davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde, aidat ve ortak gider borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini, % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiş mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Yerel mahkeme, kat malikleri kurulunca binaya mantolama yapılmasına ilişkin bir karar alınmadığı gerekçesiyle davayı kısmen reddetmiş ise de dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 05.08.2012 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında mantolamaya ilişkin karar alındığı anlaşılmış olmakla mahkemece bahsedilen kurul kararı dikkate alınarak yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinin yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/1985, K. 2017/3241, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama