KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/204 E., 2017/200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... Tüketici Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... Tüketici Mahkemesince, uyuşmazlığın ihtilafın 6502 sayılı TKHK kapsamında değerlendirilemeyeceği, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle verilen 31/10/2016 gün ve 2016/2262 Esas, 2016/2614 Karar sayılı görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, iki farklı mahkemece verilmiş, karşılıklı görevsizlik veya yetkisizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerekir. Dosyada iki farklı görevsizlik kararı olmadığından dosyada yargı yeri belirleme koşulları bulunmamaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/204, K. 2017/200, 19 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama