KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/252 E., 2019/5543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dosya davalısı ...’e gerekçeli kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına ya da yurtdışı tebligata ilişkin müzekkere cevabına dosya içinde rastlanılamamıştır. Mahkemenin gerekçeli kararı davalı ...’e tebliğ edilmiş ise buna ilişkin evrakların dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin de beklenmesinden sonra bu dosya arasına konulması,
2-Taşınmazın bulunduğu yörede yapılan tahdit, aplikasyon, maki tefriki ve 2/B madde uygulamasına ait işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların askı ilanı ve tahdit, aplikasyon, maki tefrik ve 2/B madde uygulaması haritasının orman işletme şefliğinden istenerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/252, K. 2019/5543, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama