Dava dilekçesinde, davalının "... Mah. ... Cad. ... Sk. No:4 B7 Blok D:3 .../..." adresinde malik olduğunu, davalının, dosyaya sunulan hesap ekstresine göre ödenmeyen 5.562,65.-TL avans aidat borcu bulunduğunu, başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu belirterek, davalının itirazının iptalini ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, davalının ... ... 8. İcra Dairesinin 2014/7500 sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın 273.-TL asıl alacak ve 3.238,47.-TL takip öncesi işlemiş gecikme tazminatı yönünden iptaline, takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık %5 gecikme tazminatı işletilerek devamına, asıl alacak miktarı 273.-TL'nin %20'si oranında icra tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı vekilinin fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ve davalının temyiz istemi için; davanın kabul edilen miktarı karar tarihi itibarıyla 2.080,00.-TL'lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00.-TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 16/10/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.